《刑法修正案(八)》溯及力+未成年人年龄计算：甲1993年4月生，为何2011年杀人仍算未成年？
你以为审判时满18岁就能判死刑？错！关键在“犯罪时”年龄，这是未成年人从宽处罚的绝对红线。
题目
2009年1月，甲（1993年4月生）因抢劫罪被判处有期徒刑1年。2011年3月20日，甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑，6月被抓获。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A. 根据从旧兼从轻原则，本案不适用《刑法修正案（八）》
B. 对甲故意杀人的行为，应当从轻或者减轻处罚
C. 甲在审判时已满18周岁，可以适用死刑
D. 甲构成累犯，应当从重处罚
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕未成年人犯罪时的刑事责任、累犯认定及死刑适用展开，需结合年龄节点和法律规定分析。
秒解口诀
口诀：未成年人三看——定罪看14/16，量刑看犯罪时年龄，累犯看新法是否有利；死刑红线是犯罪时不满18周岁，一天都不能差。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用“从旧兼从轻”原则误导考生认为《刑法修正案(八)》不适用。
实际上，该修正案2011年5月施行，甲杀人发生在3月，但审判在6月，新法对被告人更有利(不构成累犯)，应适用新法。
C项陷阱：混淆“审判时”与“犯罪时”年龄标准。
死刑适用看犯罪时是否满18周岁，甲杀人时(2011年3月20日)距其生日(4月)还有11天，仍属未成年人，绝对不适用死刑。
D项陷阱：用旧累犯观念套新法，忽视了对未成年人的特殊保护条款。