题目
大学生甲为获得公务员面试高分，送给面试官乙（某机关领导）2瓶高档白酒，乙拒绝。次日，甲再次到乙家，偷偷将一块价值1万元的金币放在茶几上离开。乙不知情。保姆以为乙知道此事，将金币放入乙的柜子。对于本案，下列哪一选项是错误的？（注：按考试当年标准作答，当时2011年行贿罪的定罪数额为5000元。现行贿罪的数额标准为3万元）
A. 甲的行为成立行贿罪
B. 乙的行为不构成受贿罪
C. 认定甲构成行贿罪与乙不构成受贿罪不矛盾
D. 保姆的行为成立利用影响力受贿罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕甲的行贿行为、乙的受贿故意及保姆的行为定性展开，需结合各罪构成要件判断正误。
秒解口诀
行贿送出即既遂，受贿需双方故意合；利用影响力受贿关键看‘谁利用谁的影响力为谁谋利’，保姆无影响力只是误操作，不构罪。
命题人的陷阱拆解
命题人在D选项设置的是‘客观行为+主观错误认识’的复合陷阱：保姆客观上确实实施了将金币放入乙柜子的行为，主观上也有‘以为乙知道’的错误认识，但这与利用影响力受贿罪要求的‘利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为’完全不符。
选项故意用‘保姆以为’这个表述诱导考生往主观故意方向联想，却抽掉了该罪最关键的‘利用影响力’要件。