← 真题拆解2011刑法单选

走私犯罪认定三大陷阱:对象错误、弹药拆分、暴力抗缉,你掉进了哪个坑?

你以为走私弹头弹壳不算弹药?命题人就在等你这句“不等于”,让你完美错过走私弹药罪的核心认定标准。

题目

关于走私犯罪,下列哪一选项是正确的?

A. 甲误将淫秽光盘当作普通光盘走私入境。虽不构成走私淫秽物品罪,但如按照普通光盘计算,其偷逃应缴税额较大时,应认定为走私普通货物、物品罪
B. 乙走私大量弹头、弹壳。由于弹头、弹壳不等于弹药,故乙不成立走私弹药罪
C. 丙走私枪支入境后非法出卖。此情形属于吸收犯,按重罪吸收轻罪的原则论处
D. 丁走私武器时以暴力抗拒缉私。此情形属于牵连犯,从一重罪论处
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察走私类犯罪中对象认识错误、特殊对象定性及罪数关系的认定规则。

秒解口诀

走私犯罪三记牢:对象错误按实际定,弹头弹壳可算弹药,暴力抗缉必数罪并罚——特别法条优先理论。

命题人的陷阱拆解

B项陷阱在于“弹头、弹壳不等于弹药”这个看似符合常识的表述。

命题人故意用日常语言偷换法律概念——根据司法解释,走私能够组装成弹药的弹头、弹壳,以走私弹药罪论处。

C项陷阱是“吸收犯”理论,但走私枪支后非法出卖,是两个独立故意(走私+非法买卖),应数罪并罚。

D项陷阱是用“牵连犯”理论掩盖《刑法》第157条的特别规定。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。