← 真题拆解2011刑法单选

刑法因果关系“自杀案”陷阱:为什么毁容后自杀不算因果关系?

你以为“毁容导致自杀”是必然结果?错!这是刑法因果关系中“介入被害人异常行为”的经典陷阱。

题目

关于因果关系,下列哪一选项是错误的?

A. 甲将被害人衣服点燃,被害人跳河灭火而溺亡。甲行为与被害人死亡具有因果关系
B. 乙在被害人住宅放火,被害人为救婴儿冲入宅内被烧死。乙行为与被害人死亡具有因果关系
C. 丙在高速路将被害人推下车,被害人被后面车辆轧死。丙行为与被害人死亡具有因果关系
D. 丁毁坏被害人面容,被害人感觉无法见人而自杀。丁行为与被害人死亡具有因果关系
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查刑法因果关系的认定,重点围绕“介入因素是否隔断因果关系”展开分析。

秒解口诀

口诀:危险持续下自救救人属正常,不中断因果;危险结束后异常介入(如自杀、第三方重大过失)才中断。

本案毁容后自杀即属后者。

命题人的陷阱拆解

命题人在A、B、C三个正确选项中都设置了“被害人看似自主选择”的干扰:A的跳河灭火是火势威胁下的合理自救;B的冲入火场救婴儿是符合社会伦理的紧急避险;C的被后车轧死是高速路推下车的直接危险延续。

而D选项的陷阱在于:毁容行为本身不直接致命,被害人自杀是“完全独立、异常”的介入因素,超出了毁容行为通常可能引发的后果范围。

命题人用“感觉无法见人”这一主观心理描述,诱导考生将自杀与毁容建立情感联系,但刑法因果关系要求客观、通常的关联。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。