← 真题拆解2011刑法单选

扒窃VS入户盗窃:命题人用“白纸陷阱”考你盗窃罪构成要件的精准理解

你以为扒窃一张白纸就既遂?错!这正是命题人用极端案例检验你是否混淆了“入罪”与“既遂”的界限。

题目

关于盗窃罪的理解,下列哪一选项是正确的?

A. 扒窃成立盗窃罪的,以携带凶器为前提
B. 扒窃仅限于窃取他人衣服口袋内体积较小的财物
C. 扒窃时无论窃取数额大小,即使窃得一张白纸,也成立盗窃罪既遂
D. 入户盗窃成立盗窃罪的,既不要求数额较大,也不要求多次盗窃
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查盗窃罪中扒窃、入户盗窃等特殊情形的定罪条件,需结合《刑法修正案(八)》对盗窃罪的修正规定分析。

秒解口诀

口诀:扒窃入户无数额,牢记此乃入罪槛;既遂仍需得财物,价值需达保护线;选项若混二者谈,必是陷阱仔细看。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于偷换概念,将“携带凶器盗窃”这一独立的入罪情形(刑法第264条)强行与“扒窃”捆绑,制造记忆混淆。

B选项陷阱在于不当限缩,将司法解释中“随身携带的财物”这一开放性概念,偷换成“衣服口袋内体积较小”的封闭性描述,用生活化理解替代法律界定。

C选项是本题核心陷阱,它设置了“窃得一张白纸”这一极端但财产价值几乎为零的案例,其机制在于:前半句“无论窃取数额大小”是正确的(扒窃入罪条件),但后半句“成立盗窃罪既遂”是偷换概念,将“符合入罪条件”等同于“犯罪既遂”,用前半句的正确性诱导考生接受后半句的错误结论。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。