题目
甲公司与乙公司约定，由甲公司向乙公司交付1吨药材，乙公司付款100万元。乙公司将药材转卖给丙公司，并约定由甲公司向丙公司交付，丙公司收货后3日内应向乙支付价款120万元。 张某以自有汽车为乙公司的债权提供抵押担保，未办理抵押登记。抵押合同约定：“在丙公司不付款时，乙公司有权就出卖该汽车的价款清偿自己的债权。”李某为这笔货款出具担保函：“在丙公司不付款时，由李某承担保证责任”。丙公司收到药材后未依约向乙公司支付120万元，乙公司向张某主张实现抵押权，同时要求李某承担保证责任。 张某见状，便将其汽车赠与刘某。刘某将该汽车作为出资，与钱某设立丁酒店有限责任公司，并办理完出资手续。 丁公司员工方某驾驶该车接送酒店客人时，为躲避一辆逆行摩托车，将行人赵某撞伤。方某自行决定以丁公司名义将该车放在戊公司维修，为获得维修费的八折优惠，方某以其名义在与戊公司相关的庚公司为该车购买一套全新座垫。汽车修好后，方某将车取走交丁公司投入运营。戊公司要求丁公司支付维修费，否则对汽车行使留置权，丁公司回函请宽限一周。庚公司要求丁公司支付座垫费，丁公司拒绝。关于乙公司要求担保人承担责任，下列表述正确的是？
这题真正在考什么
本题围绕乙公司对丙公司的债权，考察第三人提供物保与保证并存时的权利行使规则，以及保证方式的认定。
秒解口诀
口诀：物保人保并存看来源，债务人自己物保优先；第三人提供物保（特别是不动产抵押未登记或动产抵押），债权人可任选。
一般保证认准‘不能履行’或‘在…不付款时’的表述。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于‘一并提起诉讼’的表述，考生易混淆‘一并起诉’与‘选择追偿’的区别，误以为物保人保不能同案处理；B项陷阱在于李某的担保函措辞‘在…不付款时，由…承担’，这正是一般保证的典型约定，但考生因不熟悉法条原文而误判为连带保证；C项是核心陷阱，它利用了‘物保优先’的惯性思维，但故意隐去了《民法典》第392条中‘债务人自己提供物的担保’才优先的适用前提，以及第403条未登记动产抵押不得对抗善意第三人的规定在本案追偿选择上的影响。