保护性管辖权实战：为什么中国能抓甲国罪犯？90%考生分不清‘引渡义务’与‘管辖权力’
你以为‘没有司法协助协定’就等于没有管辖权？错！保护性管辖权的核心是‘犯罪行为损害我国利益’这个实质条件。
题目
甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律，张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则，下列哪一选项是正确的？
A. 张某进入中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕
B. 中国对张某侵吞财产案没有管辖权
C. 张某乘甲国商船逃至公海时，中国有权派员在公海将其缉拿
D. 甲国有义务将张某引渡给中国
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕中国对境外外国人侵害中国利益行为的管辖权展开，涉及保护性管辖权的适用条件及行使方式、引渡义务、公海管辖规则等考点。
秒解口诀
保护性管辖三步验：一看是否损我利益，二看是否双重犯罪，三看是否入我领土——三者全满足才能抓，缺一不可。
命题人的陷阱拆解
B选项陷阱是‘没有管辖权’——考生可能误以为保护性管辖需要‘双重犯罪’以外的额外条件，但本题明确‘根据中国和甲国的法律，张某的行为均认定为犯罪’，已满足保护性管辖的核心要件。
C选项陷阱是‘公海缉拿’——保护性管辖不能延伸至公海，这混淆了‘属地管辖’与‘保护性管辖’的行使空间。
D选项陷阱是‘引渡义务’——国际法上引渡以条约为前提，没有协定则无义务，这是对‘或引渡或起诉’原则的误用。