高速公路跨省延长，环评审批到底归谁管？看透“重大变动”与“重新报批”的精准界限
别被“延长到丙省”迷惑！这不是简单的“谁的地盘谁做主”，而是项目性质是否发生“重大变动”的根本性判断。
题目
A公司从甲省承包一条高速公路的修建工程，该高速公路横跨甲乙两省，环境影响评价文件已经审批，准备开工时发现该公路需要延长到丙省。关于该公司的环评文件报批的相关事宜，下列说法正确的是？
A. 该公路的环境影响评价文件应由丙省的生态环境主管部门审批
B. 在原环境影响评价文件上做相应补充由丙省的生态环境主管部门审批
C. 未经生态环境主管部门审批环评文件该公路不得开工建设
D. 应对此公路项目重新进行环境影响评价
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察跨省建设项目的环评审批权限及项目重大变动后的环评要求。
秒解口诀
口诀：跨省延长非小事，性质规模地点变，大概率属“重大变动”，法律后果是“重新报批”而非“补充”。
未批之前，严禁开工。
命题人的陷阱拆解
命题人在A、B选项设置了“属地管辖”的思维陷阱。
A选项“应由丙省的生态环境主管部门审批”，利用“延长到丙省”这一地理变化，诱导考生形成“谁受益谁管理”的错误直觉。
B选项“在原文件上做相应补充由丙省审批”，则设置了“补充即可”的第二个陷阱，它看似合理（补充新内容），但故意模糊了“补充”适用的法定情形（非重大变动），而本题的“跨省延长”极大概率构成“重大变动”，依法应“重新评价”，而非“补充”。