题目
甲公司经营困难，以其所有的经济林地使用权和林木入股乙公司，同时将已取得的《林木采伐许可证》转让给乙公司。后乙公司得知，甲公司以其经济林地使用权向某商业银行抵押，贷款尚未归还，乙公司与甲公司发生争议，要求甲公司尽快解除抵押，以下说法正确的是？
A. 在争议期间，乙公司可以砍伐经济林地上的林木
B. 乙公司与甲公司的争议可请县政府解决
C. 乙公司可以直接向法院起诉
D. 乙公司可以将经济林地改变为建设用地
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查甲、乙两公司因经济林地使用权引发的权属争议处理规则及相关行为的合法性判断。
秒解口诀
口诀：林地抵押未解除，采伐许可难过户；权属争议政府管，诉讼不是第一步。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于将《林木采伐许可证》的“持有”等同于“有权采伐”。
命题人故意将许可证的转让与林地使用权抵押状态分离设置，诱导考生忽略“抵押未解除”这一物权负担。
C项陷阱是混淆了行政处理前置与直接诉讼的适用情形，根据《森林法》第22条，林地权属争议应先由人民政府处理。
D项陷阱是违反土地用途管制制度，经济林地改变为建设用地需经严格审批，非当事人可自行决定。