题目
关于无独立请求权第三人，下列哪些说法是错误的？
A. 无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位
B. 无独立请求权第三人有权提出管辖异议
C. 一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的，无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人
D. 无独立请求权第三人有权申请参加诉讼和参加案件的调解活动，与案件原、被告达成调解协议
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查无独立请求权第三人的诉讼权利与地位，需逐一判断选项表述的正误。
秒解口诀
口诀：地位独立权利限，管辖异议不能提；上诉须是判了责，被上诉可因他起；参诉调解皆可為，协议达成有效力。
核心记牢《民诉解释》第82条否定管辖异议权，第150条明确调解权。
命题人的陷阱拆解
B选项陷阱在于，将‘独立的诉讼地位’（A选项正确表述）与‘提出管辖异议’这项具体程序权利强行关联，诱导考生进行错误推理：‘既然地位独立，就应该有管辖异议权’。
但根据《民诉法解释》第82条，无独三无权对管辖权提出异议。
C选项陷阱更隐蔽，它偷换了概念：一审未判决其承担民事责任，仅意味着其不能作为‘上诉人’，但完全可能被原审原告或被告上诉而成为‘被上诉人’。
D选项表述完全正确，是无独三的核心权利之一，用来干扰判断。