← 真题拆解2011民诉多选

证人证言资格与证明力混为一谈?限制行为能力人作证条件与费用承担两大陷阱

考生最易混淆证人资格与证言证明力,误将费用承担规则简单归为“谁提供谁承担”。

题目

根据证据理论和《民事诉讼法》以及相关司法解释,关于证人证言,下列哪些选项是正确的?

A. 限制民事行为能力的未成年人可以附条件地作为证人
B. 证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人承担
C. 证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证
D. “无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据”,是关于证人证言证明力的规定
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕证人证言的资格条件、费用承担、出庭认定及证明力规则展开,需结合现行民诉法及证据规定逐一分析。

秒解口诀

资格看能力(限制行为能力人可作证),费用败诉方,交换视出庭,证明力分强弱(不相当证言需补强)。

命题人的陷阱拆解

B项陷阱在于偷换概念:将“当事人申请证人出庭”等同于“费用承担主体”,故意省略了“最终由败诉方负担”的关键环节。

D项陷阱则利用“不能单独作为认定依据”的表述,诱导考生将其误判为证据资格(可采性)问题,而实质是证明力(证据价值)的判断规则,这正是《证据规定》第69条的核心。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。