← 真题拆解2011民法多选

肖像权侵权竟不要求“以营利为目的”?乙公司宣传照上传为何构成侵权?

你以为只有丁男侵犯名誉权?错!乙公司未经同意上传艺术照,即使没营利也侵犯肖像权。

题目

甲女委托乙公司为其拍摄一套艺术照。不久,甲女发现丙网站有其多张半裸照片,受到众人嘲讽和指责。经查,乙公司未经甲女同意将其照片上传到公司网站做宣传,丁男下载后将甲女头部移植至他人半裸照片,上传到丙网站。下列哪些说法是正确的?

A. 乙公司侵犯了甲女的肖像权
B. 丁男侵犯了乙公司的著作权
C. 丁男侵犯了甲女的名誉权
D. 甲女有权主张精神损害赔偿
正确答案:****

这题真正在考什么

本题结合委托摄影作品的著作权归属,考察肖像权、名誉权的侵权认定及精神损害赔偿的适用条件。

秒解口诀

口诀:肖像权,看同意;著作权,看改编;名誉权,看侮辱;精神损,看严重。

四权并行不冲突,逐一对照要件清。

命题人的陷阱拆解

命题人在A选项设的陷阱是“乙公司上传的是自己拍摄的艺术照”,诱导考生认为乙公司有权使用。

但关键在于“未经甲女同意”,肖像权是人格权,使用权在权利人。

B选项陷阱是“丁男只改了头部”,看似小改动,但将甲女头部移植至他人半裸照,已构成对乙公司摄影作品的改编,侵犯了改编权。

C选项看似明显,但需要考生识别“头部移植至半裸照+上传传播”这一具体行为符合侮辱、丑化、降低社会评价的名誉侵权要件。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。