题目
甲与乙离婚，甲乙的子女均已成年，与乙一起生活。甲与丙再婚后购买了一套房屋，登记在甲的名下。后甲因中风不能自理，常年卧床。丙见状离家出走达3年之久。甲乙的子女和乙想要回房屋，进行法律咨询。下列哪些意见是错误的？
A. 因房屋登记在甲的名下，故属于甲个人房产
B. 丙在甲中风后未尽妻子责任和义务，不能主张房产份额
C. 甲乙的子女可以申请宣告丙失踪
D. 甲本人向法院提交书面意见后，甲乙的子女可代理甲参与甲与丙的离婚诉讼
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕甲与丙的婚姻关系，涉及夫妻共同财产归属、宣告失踪的申请主体及离婚诉讼代理的条件等核心问题。
秒解口诀
婚后所得推共有，登记名义不破此原则；身份义务不抵财产权；宣告失踪找利害关系人（配偶、债权人等），无关子女莫申请。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于用‘登记’这一表面事实，掩盖了房屋是‘甲与丙再婚后购买’这一决定所有权性质的关键事实。
B项陷阱在于偷换概念，将‘未尽妻子责任和义务’这一道德或扶养义务问题，与‘对夫妻共同财产的法定份额’这一财产权问题进行强行挂钩，诱导考生用道德判断替代法律判断。
C项陷阱在于设置了一个看似合理的申请主体（甲乙的子女），但忽略了《民法典》第40条规定的‘利害关系人’必须是与其有民事权利义务关系的人（如债权人、配偶），而子女与丙之间并无此关系。