题目
梁某与甲旅游公司签订合同，约定梁某参加甲公司组织的旅游团赴某地旅游。旅游出发前15日，梁某因出差通知甲公司，由韩某替代跟团旅游。旅游行程一半，甲公司不顾韩某反对，将其旅游业务转给乙公司。乙公司组织游客参观某森林公园，该公园所属观光小火车司机操作失误致火车脱轨，韩某遭受重大损害。下列哪些表述是正确的？
A. 即使甲公司不同意，梁某仍有权将旅游合同转让给韩某
B. 韩某有权请求甲公司和乙公司承担连带责任
C. 韩某有权请求某森林公园承担赔偿责任
D. 韩某有权请求小火车司机承担赔偿责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕旅游合同的转让效力、擅自转团责任及侵权责任主体展开，需结合司法解释与民法典规则分析。
秒解口诀
口诀：旅游合同出发前，游客换人单方权（A对）；旅行社若擅自转，两家连带把责担（B对）；辅助服务者出过错，既可告他也可告旅行社（C对）；雇员过错单位赔，直接告雇员？没门！
（D错）
命题人的陷阱拆解
命题陷阱精准设在各责任主体的“法律连接点”上。
B项陷阱在于“甲公司和乙公司承担连带责任”，考生易因“转委托”而认为甲可完全脱责，但根据《旅游纠纷司法解释》第10条，擅自转让业务时，两家旅行社应对游客损失承担连带责任。
D项是最大陷阱，它用“司机操作失误”这一直观过错，诱使考生脱离“合同相对性”和“用人单位责任”原则，错误地建立游客与雇员个人的直接赔偿责任关系。