题目
某化工厂排放的污水会影响鱼类生长，但其串通某环境影响评价机构获得虚假环评文件从而得以建设。该厂后来又串通某污水处理设施维护机构，使其污水处理设施虚假显示从而逃避监管。该厂长期排污致使周边水域的养殖鱼类大量死亡。面对养殖户的投诉，当地环境保护主管部门一直未采取任何查处措施。对于养殖户的赔偿请求，下列哪些单位应承担连带责任？
A. 化工厂
B. 环境影响评价机构
C. 污水处理设施维护机构
D. 当地环境保护主管部门
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查环境污染侵权中民事连带责任的承担主体，需区分不同主体的行为性质及法律责任类型。
秒解口诀
口诀：环评监测造假必连带，行政不作为不连带；《环保法》第65条是铁律，弄虚作假第三方跑不掉。
命题人的陷阱拆解
命题人设置了三个层次的陷阱：
-
在B选项（环评机构）和C选项（设施维护机构）上，用“串通”“虚假显示”等词明确指向《环境保护法》第65条规定的“环境影响评价机构、环境监测机构等弄虚作假，应与污染者承担连带责任”的法定情形。
-
在D选项（环保部门）上，利用“一直未采取任何查处措施”这一行政不作为情节，诱导考生将其等同于“帮助侵权”，但行政不作为的法律后果是追责问责，而非民事连带赔偿。
-
整个题干通过描述多个主体的“串通”行为，制造一种“所有相关方都难辞其咎”的错觉，考验考生能否精准识别法定连带责任主体。