题目
因连降大雨，某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出，流入张某承包的鱼塘，致鱼大量死亡。张某诉至法院，要求该厂赔偿。该厂提出的下列哪些抗辩事由是依法不能成立的？
A. 本市环保主管部门证明，我厂排污从未超过国家及地方排污标准
B. 天降大雨属于不可抗力，依法应予免责
C. 经有关机构鉴定，死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致
D. 张某鱼塘地势低洼，未对污水流入采取防范措施，其损失咎由自取
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕工厂排污渠溢出致鱼塘死鱼的纠纷，考查环境污染侵权中各类抗辩事由的合法性。
秒解口诀
环境侵权无过错，达标排污不免责；不可抗力须纯粹，混合过错不免除；受害过错可相抵，咎由自取是错误。
命题人的陷阱拆解
命题陷阱机制：A选项利用“合法合规”的常识制造免责假象，但环境污染侵权实行无过错责任，排污达标不是法定免责事由。
B选项将“天降大雨”直接等同于“不可抗力”，但题干强调“设计流量较小”的排污渠，这暗示工厂自身存在预防不足的过错，可能构成“不可抗力+过错”的混合原因，不能当然免责。
D选项试图将“受害人过错”扩大为“咎由自取”，但张某鱼塘地势低洼、未采取防范措施，至多是“过失相抵”减轻侵权人责任的理由，而非完全免责的抗辩。