上诉状是形式要件！王某口头表示上诉却未提交上诉状，你的同情心会让你掉进陷阱
你以为当庭表示上诉就有效？错！《民诉法》第165条白纸黑字：上诉必须提交上诉状，口头上诉不产生任何法律效力。
题目
吴某被王某打伤后诉至法院，王某败诉。一审判决书送达王某时，其当即向送达人郑某表示上诉，但因其不识字，未提交上诉状。关于王某行为的法律效力，下列哪一选项是正确的？
A. 王某已经表明上诉，产生上诉效力
B. 郑某将王某的上诉要求告知法院后，产生上诉效力
C. 王某未提交上诉状，不产生上诉效力
D. 王某口头上诉经二审法院同意后，产生上诉效力
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查民事诉讼中上诉的有效条件，重点在于上诉必须满足的形式要件——递交书面上诉状。
秒解口诀
口诀：上诉效力看状子，口头表态不算数；不识字不是理由，找人代书是正路。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于利用考生对弱势当事人（王某不识字）的同情，诱导其认为‘表明上诉意思’即产生效力；B选项陷阱在于将送达人郑某的角色错误扩大，暗示‘告知法院’可弥补形式缺陷；D选项陷阱在于虚构‘二审法院同意’这一程序，现实中二审法院根本不会受理未提交上诉状的口头上诉。
这三个选项都在试图动摇‘书面形式是上诉成立的必要条件’这一刚性规则。