题目
三合公司诉两江公司合同纠纷一案，经法院审理后判决两江公司败诉。此后，两江公司与海大公司合并成立了大江公司。在对两江公司财务进行审核时，发现了一份对前述案件事实认定极为重要的证据。关于该案的再审，下列哪一说法是正确的？
A. 应当由两江公司申请再审并参加诉讼
B. 应当由海大公司申请再审并参加诉讼
C. 应当由大江公司申请再审并参加诉讼
D. 应当由两江公司申请再审，但必须由大江公司参加诉讼
正确答案：****
这题真正在考什么
这道民诉单选表面在考诉讼承担合并，本质是在用“主体资格”做判断轴，再用“时序错位”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：法人合并即消亡，再审申请权随义务一并转给新法人；申请与参诉主体必须同一，拆开选项必是陷阱。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“两江公司”已因合并而注销，丧失诉讼主体资格；B项用“海大公司”这一合并方之一误导，使其看似与案件有关；D项是最大陷阱，它故意将“申请再审”与“参加诉讼”拆分为两个主体，制造“两江公司仍有权利申请”的假象，诱使考生接受“形式合理”的折中方案。
而C项直接让“大江公司”一体承担申请与诉讼义务，反而因过于“简单”被怀疑。