仲裁裁决不予执行：为什么“证据未经质证”这个看似硬伤的理由法院却不支持？
你以为“仲裁裁决没有根据经当事人质证的证据认定事实”是程序严重违法？错！这是实体审查，法院根本不予审查。
题目
甲不履行仲裁裁决，乙向法院申请执行。甲拟提出不予执行的申请并提出下列证据证明仲裁裁决应不予执行。针对下列哪一选项：法院可裁定驳回甲的申请？
A. 甲、乙没有订立仲裁条款或达成仲裁协议
B. 仲裁庭组成违反法定程序
C. 裁决事项超出仲裁机构权限范围
D. 仲裁裁决没有根据经当事人质证的证据认定事实
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查仲裁裁决不予执行的法定情形，需判断甲提出的哪项理由不属于法院应当裁定不予执行的情形。
秒解口诀
口诀：仲裁执行审查只看程序红线（无协议、超裁、组庭违法等），不管实体对错（证据怎么用、事实怎么定，法院都不审）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：仲裁协议是仲裁基石，若无协议，裁决根本无效，法院必须裁定不予执行，这是《仲裁法》第58条、《民事诉讼法》第244条的核心情形，无法驳回。
B项陷阱：仲裁庭组成违法是典型的严重程序瑕疵，属于法定不予执行事由。
C项陷阱：超裁属于仲裁庭越权，违背仲裁协议范围，也是法定不予执行事由。
D项是命题人设置的“伪装陷阱”：将诉讼中的核心程序规则“证据必须质证”偷换到仲裁司法审查中，诱使考生用诉讼思维判断仲裁问题。