← 真题拆解2011民法单选

法定代表人死后要约还有效?这道题考的是“代表行为”还是“代理行为”的致命区别

你以为法定代表人死亡要约就失效?错把代表行为当代理行为,是这道题90%考生掉坑的原因。

题目

王某是甲公司的法定代表人,以甲公司名义向乙公司发出书面要约,愿以10万元价格出售甲公司的一块清代翡翠。王某在函件发出后2小时意外死亡,乙公司回函表示愿意以该价格购买。甲公司新任法定代表人以王某死亡,且未经董事会同意为由拒绝。关于该要约,下列哪一表述是正确的?

A. 无效
B. 效力待定
C. 可撤销
D. 有效
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查法定代表人以法人名义发出要约的效力,需分析法定代表人死亡及内部权限限制对要约效力的影响。

秒解口诀

口诀:法定代表人,行事即法人;行为已作出,不随人变更。

死伤或卸任,不影响前文;代表非代理,切记莫混淆。

命题人的陷阱拆解

命题人陷阱:A选项“无效”利用“未经董事会同意”制造“越权无效”的错觉;B选项“效力待定”利用“王某死亡”制造“主体资格丧失需待定”的假象;C选项“可撤销”则利用“意外死亡”可能引发的重大误解联想。

三个错误选项共同指向一个核心混淆点——用“代理行为”的规则(如代理人死亡、越权)去套“代表行为”。

而D选项“有效”看似违背“人死事消”的直觉,却恰恰是法人独立人格和代表行为理论下的正确答案。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。