← 真题拆解2011民法单选

物权请求权竟能“独立”存在?90%考生错在混淆行为请求权的本质与诉讼方式

你以为物权请求权必须打官司?错!它完全可以通过自力救济实现,这才是这道题最隐蔽的陷阱。

题目

物权人在其权利的实现上遇有某种妨害时,有权请求造成妨害事由发生的人排除此等妨害,称为物权请求权。关于物权请求权,下列哪一表述是错误的?

A. 是独立于物权的一种行为请求权
B. 可以适用债权的有关规定
C. 不能与物权分离而单独存在
D. 须依诉讼的方式进行
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查物权请求权的性质与行使方式,需选出表述错误的选项。

秒解口诀

口诀:物权请求不靠“诉”,自力实现是正路;看到“须依诉讼”直接判错,因为《民法典》235条没说过必须打官司。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于“独立于物权”与“行为请求权”的表述看似矛盾——物权请求权确实是一种行为请求权,但它并非独立于物权的权利,而是物权的效力体现,故A正确但易被误判;B选项用“可以”这一非绝对化表述,符合《民法典》对部分物权请求权可适用诉讼时效的规定(如排除妨害请求权不适用,但损害赔偿请求权可适用),表述严谨正确;C选项“不能与物权分离”是物权请求权的根本属性,正确但无争议;D选项用“须”这一绝对化词语,将行使方式限定为诉讼,完全排除了自力救济等非讼途径,与《民法典》第235条精神相悖,故为错误表述。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。