题目
潘某与刘某相约出游，潘某在长江边拾得一块奇石，爱不释手，拟带回家。刘某说，《民法典》规定河流属于国家所有，这一行为可能属于侵占国家财产。关于潘某能否取得奇石的所有权，下列哪一说法是正确的？
A. 不能，因为石头是河流的成分，长江属于国家所有，石头从河流中分离后仍然属于国家财产
B. 可以，因为即使长江属于国家所有，但石头是独立物，经有关部门许可即可以取得其所有权
C. 不能，因为即使石头是独立物，但长江属于国家所有，石头也属于国家财产
D. 可以，因为即使长江属于国家所有，但石头是独立物、无主物，依先占的习惯可以取得其所有权
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕潘某拾得长江边奇石的所有权归属展开，关键在于判断奇石是否为无主物及能否通过先占取得所有权。
秒解口诀
口诀：河流国家有，石头独立走；脱离成无主，先占能到手。
核心是“独立物+无主物=先占取得”。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在“石头是河流的成分”这一表述，暗示石头与河流不可分割，但法律上“成分”指物理上不可分离的部分，而石头已独立存在。
B项陷阱在“经有关部门许可”，虚构了一个不存在的行政许可程序，干扰对先占习惯的判断。
C项陷阱在“石头也属于国家财产”，将“国家所有”的范围不当扩大，忽略了无主物先占的基本规则。