试用期撞人谁担责？别被“未交付”“未过户”迷惑，机动车使用人责任才是真考点
考生总纠结“车是谁的”，却忘了侵权责任看的是“谁在用”。这道题就考你能否穿透所有权表象，抓住“使用人”这个核心。
题目
周某从迅达汽车贸易公司购买了1辆车，约定周某试用10天，试用期满后3天内办理登记过户手续。试用期间，周某违反交通规则将李某撞成重伤。现周某困难，无力赔偿。关于李某受到的损害，下列哪一表述是正确的？
A. 因在试用期间该车未交付，李某有权请求迅达公司赔偿
B. 因该汽车未过户，不知该汽车已经出卖，李某有权请求迅达公司赔偿
C. 李某有权请求周某赔偿，因周某是该汽车的使用人
D. 李某有权请求周某和迅达公司承担连带赔偿责任，因周某和迅达公司是共同侵权人
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察试用买卖中机动车交通事故的责任承担主体。
秒解口诀
机动车肇事，先找“控制运行”的使用人；所有人无过错，不背锅。
本案周某开车他全责，迅达公司无错靠边站。
命题人的陷阱拆解
命题人在A、B、D选项设置了连环陷阱。
A选项陷阱是“试用期间未交付”，诱导考生将买卖合同的交付（风险转移）与侵权责任主体混为一谈。
B选项陷阱是“未过户”，利用机动车登记对抗效力与侵权责任无关的常识盲区。
D选项陷阱是“共同侵权人”，虚构了周某与迅达公司存在共同过错或行为的假象，而本案是单一侵权。
这三个选项的共同点，都是试图将责任引向有赔偿能力的迅达公司，而非实际侵权但无力赔偿的周某，考验考生能否坚守法律逻辑而非同情心。