题目
甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁，并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰，但因戊不能向丙交付箱包，导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的？
A. 乙的转委托行为无效
B. 丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
C. 丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D. 丙应向丁披露戊，丁可以行使丙对戊的权利
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查转委托的效力及间接代理中委托人介入权的适用条件，需结合民法典相关规定逐一分析选项。
秒解口诀
口诀：间接代理遇第三人违约，代理人向委托人披露第三人，委托人可介入；代理人自己违约，才向第三人披露委托人。
本题丙已交货，是丁违约，故丙向甲披露丁。
命题人的陷阱拆解
A陷阱：乙经甲同意转委托，完全有效，但考生易忽略题干明确写的“经甲同意”。
B陷阱：丙以自己名义与丁签约，属间接代理，除非符合《民法典》第925条（第三人知情）或926条（披露后选择），否则不直接约束甲丁。
D陷阱：偷换披露方向——丙应向委托人甲披露相对人丁（926条），而非向丁披露戊；且戊是箱包合同当事人，与首饰买卖无关，丁无权介入。